Categorie archief: 18e eeuw

het schuim van de droom

rococo, rocaille en de prenten van Jean Mondon le Fils uit 1736

De achttiende eeuw staat bekend als de Eeuw van de Rede. Het is de tijd waarin het absolutisme het uiteindelijk moet afleggen tegen de ideeën van de Verlichting die tenslotte in de Franse Revolutie hun politieke uitwerking krijgen. Tijdens het koningschap van Lodewijk XV raakt het (1715-1774) ancien régime vermolmd en wanneer in 1774 Lodewijk XVI aantreedt, is de Verlichting al tot in de donkerste hoeken van het absolutisme doorgedrongen.

rocaille
de 18e eeuw is niet alleen de Eeuw van de Rede maar ook de Eeuw van de Droom

In de achttiende eeuw ontwikkelt zich uit de zeventiende eeuwse barok een nieuwe stijl. Het is een soort lichte variant, een baroque light. Onder de naam rococo heeft deze stijl in de kunstgeschiedenis een plekje gekregen tussen de barok en het classicisme in het tweede en derde kwart van de achttiende eeuw. Rococo dankt zijn naam aan het rocaille, een schelpmotief. In de ornamentiek van de 16e en 17e eeuw zien we al voorlopers van het rocaille met name in cartouches in de heraldiek.

Prof. dr. J.H. van den Berg heeft er in Metabletica van God op gewezen dat het kwabmotief verwijst naar de vulva. In het rocaille is het in allerlei variaties aanwezig. Rococo was voor de rijken, die zich in een droomwereld uit de grauwe werkelijkheid hadden teruggetrokken. In de paleizen leefde de aristocratie zich uit in een fantasiewereld, die vaak erotisch getint was. De kleuren waren meestal zacht en vrij licht, met een voorkeur voor roze en zacht turquoise.

fresco in St. Nikolaus, GrossaitingenHet is verleidelijk om het kwabornament van het rocaille Freudiaans te interpreteren. Zelf zie ik het rocaille als “het schuim van de droom.” Iedereen die wel eens een kerkje met rococo-interieur in Oostenrijk of het zuiden van Duitsland heeft bezocht, herinnert zich de plafondschilderingen met “medaillons” waarin voorstellingen van heiligen geschilderd zijn. Deze Bild-inslen zijn omzoomd door wit rocaille. Omdat rocaille meestal asymmetrisch is en net als een fractaal breed uitgesponnen is, doet het denken aan opspattend schuim. Een van de mooiste stucwerken uit het rococo vind ik de weißer Saal van Antonio Bossi in de Würzburger Residenz.

Mondon le Fils 1736
weißer Saal van Antonio Bossi, 1744/45

Rocaille komt niet alleen voor in de plastische kunsten maar ook in de schilder- en tekenkunst. Vorige week ontdekte ik een serie gravures uit het boek Quatrieme Livre De Formes Ornées de Rocailles Cartels Figures Oyseaux et Dragons chinois ontworpen door Jean Mondon le Fils in 1736. Tot nu toe heb ik op internet nog weinig over hem kunnen vinden, behalve een aantal fascinerende prenten. Deze laten zien dat de achttiende eeuw niet alleen de Eeuw van het Verstand was, maar ook de Eeuw van de Droom.

Mondon le Fils 1736
Jean Mondon le Fils 1736
(gravure van Antoine Aveline)
Mondon le Fils 1736
Jean Mondon le Fils 1736
(gravure van Antoine Aveline)
Mondon le Fils 1736
Jean Mondon le Fils 1736
(gravure van Antoine Aveline)

Barok en Rococo in Beieren [ W&V ]

hier ligt Poot, hij is dood

Literatuurgeschiedenis van H.J.F.M.Lodewick
literatuurgeschiedenis.nl

LodewickIn 1979 kreeg ik in de vierde klas van het atheneum voor het eerst literatuuronderwijs. Op onze school gebruikten we de 34e druk van Literatuurgeschiedenis van H.J.F.M. Lodewick uit 1958. De drie delen (inclusief Literaire Kunst uit 1955) heb ik nog altijd bewaard en gebruik ik alweer dertig jaar als naslagwerk. Omdat ik de laatste tijd met de achttiende eeuw bezig ben, sloeg ik het boek weer eens open om de namen door te nemen van de achttiende eeuwse schrijvers en dichters die ik voor de boekenlijst moest leren (en lezen!)

De canon die Lodewick van de achttiende eeuw geeft, begint met “de laatste 17e eeuwer” Hubert Cornelisz. Poot, bij mij alleen nog bekend van het grafschrift van de Schoolmeester: “Hier ligt Poot, hij is dood.” Lodewick sluit de achttiende eeuw af met Willem Bilderdijk. Tussen Poot en Bilderdijk moesten we de volgende namen leren: Pieter Langendijk (1683-1756), Justus van Effen (1684-1735). Betje Wolff (1738-1804) en Aagje Deken (1741-1804), Hieronymus van Alphen (1746-1803) Rhynvis Feith (1753-1824) en Jacobus Bellamy (1757-1786).

Eind jaren zeventig vulden we onze boekenlijst graag helemaal met titels van Jan Wolkers, zoals na 1990 vooral boeken van Ronald Giphart en Herman Brusselmans bij scholieren op het menu staan. Maar we moesten ook stoffige literatuur lezen van vóór 1945. Daar werden uiteraard uitreksels voor gebruikt. Toch kreeg je op die manier nog een flinke scheut Vondel, Wolff en Deken of Hildebrand naar binnen. En dat was precies de bedoeling.

Arnold HoogvlietDe Literatuurgeschiedenis van H.J.F.M.Lodewick wordt al decennia lang niet meer gebruikt. De canon uit 1958 zal inmiddels gewijzigd zijn. Voor mijn generatie was literatuur van vóór 1900 vaak al onleesbaar, hoe zal dat dan wel niet zijn voor de Facebookgeneratie? In ieder geval hebben de jongeren van nu door het internet veel beter toegang tot ons literaire verleden dan wij destijds met Lodewick hadden. Ik nam eens een kijkje op literatuurgeschiedenis.nl en klikte de achttiende eeuw aan. Het rijtje dat ik in 1979 moest leren, is aanzienlijk langer. Voor mij onbekende namen als Arnold Hoogvliet, Hendrik Doedijns, Arend Fokke Simonsz, Jacob Haafner, Pieter Rabus, Cornelius Martinus Spanoghe, Jan Verlooy, Jacob Campo Weyerman, Pieter van Woensel en Jozef de Wolf komen voorbij. De achttiende eeuw krijgt voor mij zo weer wat meer profiel.

literatuurgeschiedenis.nl
literatuurgeschiedenis.nl

De achttiende eeuw in vijftien hoofdstukken [ literatuurgeschiedenis.nl ]

chez vous, de vous, sans vous

volgend jaar wordt 300 jaar Vrede van Utrecht gevierd
wordt Utrecht European Capital of Culture 2018?

Dat over een jaar het 200-jarige jubileum van het Koninkrijk der Nederlanden gevierd wordt, mag iedereen bekend zijn. Veel minder bekend is dat in het voorjaar het 300-jarige jubileum van de Vrede van Utrecht gevierd wordt.

Vrede van Utrecht?

Vrede van Utrecht LogoIn het buitenland is deze grote historische gebeurtenis bekender dan bij ons. De afgezant van de Franse koning Lodewijk XIV sprak er de gevleugelde woorden dat de onderhandelingen in Utrecht plaats vonden “chez vous, de vous, sans vous.” De rol van de eens zo machtige Republiek was in 1713 uitgespeeld en misschien zijn we de Vrede van Utrecht daarom maar “vergeten”. De lange onderhandelingen tussen de Europese grootmachten vonden plaats op het stadhuis van Utrecht, maar de Republiek had zelf niets in te brengen.

De stad Utrecht doet aan de collectieve verdringing niet mee. Begrijpelijk, want het 300-jarig jubileum is ook bedoeld als opmaat naar Utrecht, Culturele Hoofdstad van Europa 2018. Samen met Maastricht en Den Haag heeft de stad Utrecht zich voor 2018 kandidaat gesteld. Om zich extra te profileren ten opzichte van haar concurrenten, wordt de Vrede van Utrecht dankbaar aangegrepen om volgend jaar alvast internationaal de aandacht op zich te vestigen. Want zoals gezegd is de Vrede van Utrecht vooral in het buitenland bekend. Utrecht hoopt met haar imago als peaceful city Maastricht en Den Haag voorbij te streven in de race naar Culturele hoofdstad van Europa. In mei 2014 wordt bekend wie het in 2018 gaat worden en daar economisch van mag profiteren. Want de titelwinnaar wint mag zich verheugen op honderdduizenden extra toeristen uit het buitenland.

De plaats van de onderhandelingen werd vooral door Lodewijk XIV bepaald. Op wikipedia lezen we waarom Utrecht in zijn ogen geschikt was.

De onderhandelingen over de vrede begonnen op vrijdag 29 januari 1712, en wel in Utrecht. Waarom ze juist daar plaatsvonden is niet helemaal duidelijk, maar het moest wel in een land zijn dat behoorde tot de coalitie. Het Britse Koninkrijk viel af, want onderhandelingen in deze machtige staat zouden voor Lodewijk XIV te vernederend zijn. De Republiek was een acceptabele locatie waar al twee eerdere vredesverdragen geregeld waren tussen dezelfde partijen, namelijk de Vrede van Nijmegen (1678) en de Vrede van Rijswijk (1697). Het is waarschijnlijk dat Lodewijk XIV zich Utrecht nog herinnerde als hem welgezind. De elite van de stad stond bekend als nogal pro-Frans.
 
Men was er tamelijk anti-Oranje en in 1672 waren de regenten zeer bereid zich over te geven toen Lodewijk met zijn legers voor de poorten stond. De vroedschap van Utrecht stond bij de Fransen bekend als “ces messieurs qui portaient les clés de la ville”. De keuze voor deze plaats van onderhandeling was daarom wellicht een signaal van respect en van bereidheid tot compromis met Lodewijk XIV. Ook het feit dat de Staten van Utrecht wel op een uitnodiging van het Hof van Versailles aan de Nederlandse republiek wilden ingaan om vredesonderhandelingen te beginnen en de Staten van Holland niet – eenheid van beleid van de Staten-Generaal was ook nu ver te zoeken – maakte Utrecht geschikt in Franse ogen.
 
Bron: Vrede van Utrecht [ nl.wikipedia.org ]
Vrede van Utrecht
Vrede van Utrecht 1713
gravure van Abraham Allard, Amsterdam (52 x 59,5 cm) Bibliothèque Nationale, Paris

Dat de katholieke Staten van Utrecht in tegenstelling tot het protestantse Staten van Holland niet erg oranjegezind waren, is eigenlijk niet verwonderlijk. En het verbaast mij evenmin dat deze informatie op de website van vredevanutrecht2013.nl niet gegeven wordt. Utrecht heeft het waarschijnlijk aan zijn anti-Oranje en pro-Franse mentaliteit te danken dat het driehonderd jaar geleden door de grootmachten gekozen werd als onderhandelingsplaats om een einde te maken aan de Spaanse Successieoorlog (1701-1713).

Het 200-jarige jubileum van het Koninkrijk der Nederlanden zal volgend jaar groots gevierd worden en voor de Vrede van Utrecht zal veel minder aandacht zijn. Zoals gezegd was de rol van de Republiek in 1713 uitgespeeld. In de achttiende eeuw raakte de economie in het slop. Aan het eind van de eeuw werd het onder de naam Bataafse Republiek zelfs een vazalstaat van Frankrijk. De Franse bezetting zou achttien jaar duren. Dat de Republiek der Zeven Verenigde Nederlanden in 1813 als koninkrijk een doorstart kon maken en tijdens het Congres van Wenen samen met de Oostenrijkse Nederlanden en Luxemburg in een koninkrijk werd verenigd, is te danken aan de “genade” van de grootmachten. Maar eigenlijk was het gewoon afgunst want ze gunden elkaar de Nederlanden niet. En Engeland had aan de overzijde behoefte aan een bufferstaat om het machtige Frankrijk voortaan in toom te houden.

vredevanutrecht2013.nl | Peace of Utrecht [ peaceofutrecht.hum.uu.nl ]