Categorie archief: filosofie

vette neurologische beloning

Hoe te beminnen? Filosofen over seks door Machteld Allen

Stephan Sanders begint zijn bespreking van het boek Hoe te beminnen? Filosofen over seks van Machteld Allen met de stelling dat filosofen seks altijd vrouwelijk benaderen. Mannen zouden het in zijn visie vooral graag doen, vrouwen én filosofen zouden er vooral graag over praten. Seks en bespiegelen over seks zijn natuurlijk niet zo seksegebonden als Sanders het stelt. En ze zijn al helemaal niet omgekeerd evenredig aan elkaar, zoals vaak verondersteld wordt. Gaat het tenslotte niet om de ervaring van complementatie en dus ervaring van eenheid? Waarom zouden seks en filosoferen over seks geen eenheid kunnen vormen als we met beide klaar kunnen komen?

„Praten activeert de pleziercentra in het meisjesbrein. We hebben het niet over een klein beetje plezier. Dit is enorm; een enorme dopamine- en oxytocine-rush, wat de grootste, vetste neurologische beloning is die je kunt krijgen buiten een orgasme.„
een enorme dopamine- en oxytocine-rush, wat de grootste, vetste neurologische beloning is die je kunt krijgen buiten een orgasme.

Louann Brizendine (Amerikaans neurobiologe)

Machteld AllenSeks is, volgens een wetenschappelijke definitie, een daad waarbij een plezierig, gestaag accumulerend gevoel optreedt in de voortplantingsorganen, totdat het punt van „bevrijding„ optreedt. Maar als je seks zo wetenschappelijk omschrijft blijft er weinig van over en hoeven we er niet zoveel over te praten en te denken. In de wetenschap is dan ook het verlangen zoekgeraakt, dus precies datgene wat seks voor mensen zo interessant maakt. Aan essentiële vragen over seks gaat de wetenschap voorbij. Wat is bijvoorbeeld het „doel„ van seks? En wat is „goede„ seks? Dit zijn vragen die thuishoren in de filosofie. Pas sinds enkele decennia bestaat „filosofie van de seksualiteit„ als aparte tak van de wijsbegeerte.
 
Bron: nobelprijsvoordeliteratuur.nl

Filosofenseks [Stephan Sanders in Vrij Nederland]
Filosofen en seks; waar is de liefde gebleven? [ trouw.nl ]

biep biep

Bennett Robot Works
de mens, een robot – het materialisme van Julien Offray de la Mettrie
Zero
onderzoek alle dingen, behoud alleen het goede en hou je hoofd koel
L ‘ H o m m e M a c h i n e
 
Est-ce là ce Raion de l’Essence suprême,
Que l’on nous peint si lumineux?
Est-ce là cet Esprit survivant à nous-même?
Il naît avec nos sens, croît, s’affoiblit comme eux.
Hélas! il périra de même.
 
Voltaire
 
Bron: l’homme machine

De la Mettrie (1709-1751)
stelt in zijn beroemde boek L’homme machine dat de wetenschap van zijn tijd nog niet instaat is om alle finesses van de menselijke machine te kunnen begrijpen, maar dat dit in de toekomst wel het geval zal zijn. Zowel het menselijke lichaam als zijn geest werken volgens mechanische wetten en de principes van de natuurwetenschap. Er is geen sprake van een onstoffelijke geest of ziel.

In zijn tijd vonden de mensen De la Mettrie’s ideeën behoorlijk schokerend. Hij was hierop voorbereid en publiceerde L’homme machine anoniem. De identiteit van de schrijver werd echter al snel achterhaald waardoor De La Mettrie Frankrijk moest ontvluchten. Hij stierf aan het eten van een pasteitje dat misschien vergiftigd was.

Bron: rug.nl