De Washington Post weigerde artikel van Willis E. Elliott
“Rel in VS over artikel islam” kopt het Nederlands Dagblad vandaag op de voorpagina. Verderop in de krant is een Nederlandse vertaling te lezen van het artikel van de baptistenpredikant Willis E. Elliott dat door de Washington Post geweigerd is. Amerikaanse websites, waaronder pajamasmedia.com, die voor de vrijheid van meningsuiting willen opkomen, hebben het artikel van Elliott daarna integraal geplaatst.
Omdat Jezus een mislukkeling was en Mohammed juist succes had, leerden christenen vanaf het begin wat het is om een religieuze minderheid te zijn en overleefde Jezus„ falen alleen vanwege het feit dat Hij niet dood bleef.
Willis E. Elliott
Blasphemy (irreverent speech or action against a deity or religious person/belief/object) is currently in the news only when Muslims become violent, or threaten violence, when they feel offended: when we Christians feel offended, almost never do we become violent, and almost always we suffer the disrespect in silence. In the New Testament (and other early Christian literature), much is said about nonviolence, never is violence commanded or even suggested; it is forbidden. Not so, early Muslim literature. The contrast is to be expected: Jesus was anti-violent, Muhammad was violent (a military leader as well as a religious leader).
Bron: pajamasmedia.com
Bron: pajamasmedia.com
The True Islamophobia at the Washington Post | Nederlands Dagblad
Willis E. Elliott On Faith [ Washington Post ]
