Maandelijks archief: februari 2016

fallen guy

gisterenavond gezien: de allerlaatste episode van Mad Men

Mad MenIk moet toegeven dat ik gespannen was vlak voordat ik naar Person to person ging kijken, de allerlaatste aflevering van Mad Men. Al acht jaar ben ik fan van deze AMC tv-serie en heb alle DVD-boxen. Maar na acht jaar en zeven seizoenen is de koek nu echt op. “Hoe loopt het af met Don Draper?” is waarschijnlijk dé vraag die Mad Men fans hebben voordat ze naar Person to person gaan kijken.

Het zorgvuldig gereconstrueerde tijdsbeeld van de periode 1960-1970 vormt de buitenkant van Mad Men. Voor iedereen die zoals ik (1963) in deze periode geboren is, is het kijken van Mad Men ook het opsnuiven van nestgeur. De interieurs, de kleding, de kapsels, alles klopt tot in de kleinste details.

De binnenkant van Mad Men gaat over de strijd om het bestaan in de keiharde omgeving van Madison Avenue in New York. De meest gerenommeerde reclamebureau’s die de American Dream verkopen, zijn hier geconcentreerd. Dit is de natuurlijke biotoop van de snelle reclamejongens, de ad men. Alleen de zeer succesvollen kunnen hier overleven.

Als je net als Schopenhauer de wereld opvat als wil én voorstelling, dan is de voorstelling de beeldvorming (new, hot, cool) en de wil het streven om succesvol te zijn. Dit betekent in de eerste plaats dat een reclamejongen niet de producten van zijn klanten verkoopt, maar dat hij zichzélf verkoopt. Don Draper is de ideale ad man. Hij is knap en door zijn biologische kapitaal heeft hij een natuurlijke voorsprong op alle anderen. Als hij in zijn Italiaanse pak ergens binnenkomt, straalt hij onmiddellijk succes uit. Zijn klanten willen dat hun producten net zo sexy zijn als Don Draper. Sex sells.

Maar het privéleven van Don Draper is één puinhoop. In Person to person zegt hij tegen Peggy Olsen: “Did everything fall apart without me? (…) I broke all my vows. I scandalized my child. I took another man’s name and made nothing of it.” In de generiek van Mad Men zien we al acht jaar “de vallende anonieme man”. Wie is hij? Alleen Don Draper of herkennen we ergens ook onszelf?

Voor iedereen die in de periode 1960-1970 geboren is, is het kijken van Mad Men ook het opsnuiven van nestgeur.

In Mad Men gaat het niet alleen over de reclamewereld, maar vooral over het spanningsveld tussen werk en privé. Het échte leven dus. Op ons werk moeten we een rol spelen, maar thuis zouden we mogen zijn wie we zijn. Maar zo eenvoudig is het meestal niet. Er is een spanning tussen wie we zijn en wie we in het maatschappelijke leven willen (of moeten) zijn, maar het is nooit zo afgebakend dat we iemand anders worden wanneer we de huisdeur achter ons dichttrekken en de wereld ingaan. De rol die we moeten spelen in een maatschappij waar het vechtkapitalisme de dienst uitmaakt, dwingt ons tot het uitstralen van succes. Het is een imago waar we toe verplicht worden en die de ware identiteit per definitie bedekt.

Mad Men
de anonieme vallende man uit Mad Men

De anonieme vallende man in de Mad Men generiek, is Don Draper of Amerika aan het begin van de jaren zeventig of een ieder die zich niet meer door zijn imago gedragen voelt en als het ware valt in zijn ware identiteit. Accepteren we onszelf dan nog of kunnen we alleen maar van onszelf houden als we succes uitstralen? In de kapitalistische maatschappij met zijn tweedeling in winners en loosers draait alles om die ene vraag.

Op Madison Avenue word je in ieder geval uitgekotst als je je zwakke plekken laat zien. Dat overkomt Don Draper aan het einde van het zesde seizoen. Moe van het krampachtig vasthouden aan de rol die hij moet spelen, besluit hij de beerput van zijn ware identiteit open te gooien. Dat doet hij midden in de arena. Tijdens een briefing met een grote klant en zijn partners biecht hij zijn afkomst op en zondigt tegen alle regels van de American Dream. Hij is letterlijk een hoerenjong. Iedereen is verbijsterd. Na deze sociale suïcide sturen zijn partners hem met verlof, wat er in de praktijk op neer komt dat hij zijn baan voorgoed kwijt is en dat er geen weg terug meer is.

Toch keert Don Draper terug naar zijn partners op Madison Avenue. Maar hij is nog steeds niet gelouterd. Integendeel. In het laatste seizoen zien we hem nog weer iets verder wegzinken in drank en vrouwen, waarmee hij zichzelf blijft verdoven. Zijn tweede huwelijk is intussen ook stukgelopen. Als er nog een katharsis komt, dan wordt dat helemaal uitgesteld tot de laatste episode van het laatste seizoen.

person to person
still uit Person to person
vindt Don Draper eindelijk zijn ware identiteit?
The new day brings new hope. The lives we’ve led, the lives we’ve yet to lead. A new day. New ideas.
A new you.

uit: person to person

Person to person is een schitterende afsluiting van Mad Men. De titel duidt op een confrontatie tussen personen die tegelijkertijd een zelfconfrontatie is. De joodse invloed in Mad Men is onmiskenbaar. Matthew Weiner is de Emmanuel Levinas van de scenaristen. Voor mij is Don Draper een van de boeiendste personages die gecreëerd zijn en Mad Men behoort tot het beste wat ik op televisie gezien heb. Aan de buitenkant typisch Amerikaans, maar aan de binnenkant on-Amerikaans in zijn nuance en ambivalentie.

Person to person [ avclub.com ]

broodje moederkoorn

Michaela kocht gisteren de Jeroen Bosch postzegels

Hoe kwam Jeroen Bosch eigenlijk aan al die vreemde fantasieën? Had hij van nature zo’n rijke verbeelding of werd dat door iets anders in hem opgewekt? Het vermoeden bestaat dat Jeroen Bosch in zijn jeugd aan Sint-Antoniusvuur geleden heeft. Dat kwam in de late middeleeuwen in Europa nog vrij veel voor. Het is ook bekend onder de naam “ergotisme” of “kriebelziekte”.

Sint-Antoniusvuur werd veroorzaakt door moederkoorn, een schimmel die vooral op rogge groeide. Als dat in het meel terecht kwam en er werd brood van gebakken, dan kon je na consumptie van dat brood gaan hallucineren en uiteindelijk zelfs krankzinnig worden.

Jeroen Bosch nodigt uit tot eindeloze interpretaties en diepzinnigheden. Omdat we eigenlijk niets van hem weten, kan ieder zijn eigen Jeroen Bosch maken. Mijn Jeroen Bosch heeft 400 jaar vóór Willem Kloos gezegd: “Ik ben een gek in het diepst van mijn gedachten.”

Jeroen Bosch postzegels
Jeroen Bosch postzegels
Het moederkoorn was al eeuwen bekend en gebruikt, en het werd zelfs beschreven op een Assyrische kleitablet als “schadelijke puist in de korenaar.” In vroeger tijden werd het moederkoren ook “gek graan” en “dronken rogge” genoemd. De Griekse historicus Thucydides (-460/-395) geeft in zijn Geschiedenis van de oorlog van de Peloponnesus een eerste beschrijving van de Vuurziekte, niet alleen als ooggetuige van wat hij pest noemt, maar ook als slachtoffer van deze verschrikkelijke ziekte. In de loop van de eeuwen menen de artsen en de historici daarin de builenpest, de gele koorts of de tyfus koorts te herkennen, maar in feite gaat het dus om de Vuurziekte. De pest van Athene lijkt aldus op deze ziekte die later met verschillende kwalificaties, de ene nog welsprekender dan de andere, is aangeduid, zoals pest van vuur (945), dodelijke hitte (1039), hels vuur (1105) vervolgens Vuurziekte of Sint-Antoniusvuur. In de loop van de Middeleeuwen heerst deze ziekte in heel Europa, met als voornaamste haarden Vlaanderen, Lotharingen, de Dauphiné, Aquitaine en Ile-de-France, met duizenden slachtoffers als gevolg.
 
Bron: adolphus.nl

van moederkoorn tot LSD [ vliet.be ]

Met Albrecht Adam in Rusland

Voyage pittoresque et militaire de Willenberg en Prusse jusqu’à Moscou
met honderd lithografieën van Albrecht Adam (1786-1862)

In 1812 reisden met Napoleon ook een aantal kunstenaars mee die als een soort fotojournalisten avant la lettre de visuele oorlogsverslaggeving deden. Een van hen was de Beierse schilder Albrecht Adam (1786-1862). In het boek 1812 – Napoleons fatale veldtocht naar Moskou van Adam Zamoyski staan enkele van zijn tekeningen. Op internet kwam ik nog veel meer tegen. Zoals zijn geïllustreerde memoires Voyage pittoresque et militaire de Willenberg en Prusse jusqu’à Moscou uit 1827-1833.

Albrecht Adam
litho van Albrecht Adam
Albrecht Adam
litho van Albrecht Adam
Albrecht Adam
litho van Albrecht Adam
Albrecht Adam
Napoleon’s Army in Russia The Illustrated Memoirs of Albrecht Adam [ Pen & sword, 2005 ]

Albrecht AdamIn 1812 nam Albrecht Adam (1786-1862), samen met Eugène de Beauharnais, deel aan Napoleons veldtocht naar Rusland en maakte veel schetsen die hij bij zijn terugkeer in München in 1815 tot 83 kleine veldslagscènes in olieverf verwerkte. De Russische campagne inspireerde hem ook tot het maken van een serie van 100 lithografieën, getiteld Voyage pittoresque et militaire de Willenberg en Prusse jusqu’à Moscou (1827–33), die hij maakte met de hulp van zijn zonen Benno en Franz.
 
Bron: nl.wikipedia.org