Vannacht lag ik minstens een uur wakker omdat ergens in de krochten van mijn brein de vraag was opgekomen: “Hoe heette ook alweer die gepensioneerde wiskundeleraar die in 1977 een half jaar bij ons was ingevallen?” Het was er eentje van het oude stempel, geboren in 1910 en als de goede man nog leeft, mag hij zich tot de honderdjarigen rekenen. Waarom zo’n vraag in mij opkomt en mij vervolgens uit de slaap houdt, is mij een raadsel. Hoe ik ook het archieflaatje in mijn hoofd probeerde te openen waarin het antwoord opgeborgen lag, het lukte maar niet. “Iets met een ‘a’? iets met een ‘o’?” Terwijl ik ‘s nachts mijn nagels stukbrak om het laatje open te krijgen, zag ik vanmorgen toen ik het theewater opzette, dat het laatje inmiddels ‘vanzelf’ was opengegaan: Da Costa! Hoe heb ik het onthouden! Minstens dertig jaar heb ik niet meer aan deze man gedacht, maar ergens zit hij nog altijd in mijn hoofd, deze strenge leraar van vóór de oorlog die in de jaren zeventig als pensionado nog wat bijverdiende voor de klas. Over de wonderlijke wereld van het geheugen heeft Douwe Draaisma een aantal boeken geschreven en inmiddels is hij uitgegroeid tot onze nationale geheugenguru. Zijn nieuwste boek Vergeetboek verscheen op Allerzielen en gaat over de mooie en pijnlijke kanten van het vergeten. Ondersteund door een aardige website.
Maandelijks archief: november 2010
Russisch drama [ 2 ]
Tolstoi‘s roman uit 1877 is al vele malen verfilmd maar de versie uit 1935 blijft toch de klassieke Anna Karenina van het witte doek. Dat komt waarschijnlijk vooral omdat Greta Garbo de hoofdrol speelt. Met haar droevige blik is de Zweeds-Amerikaanse diva geknipt om de rol van de mondaine Russische society lady te spelen die zich met een affaire in het ongeluk stort. Evenals The Age of Innocence van Edith Wharton gaat Anna Karenina over het knellende korset van de high society en over het persoonlijke geweten dat onder het ‘fatsoen’ van de buitenwereld verpletterd wordt.
beginzin uit Anna Karenina
Bron: nl.wikipedia.org
koloniale schilderkunst [ 1 ]
Op de blog americangardenhistory.blogspot.com kwam ik een serie achttiende eeuwse portretten tegen uit het koloniale Amerika. Ik hou van houterige en onbeholpen koloniale schilderkunst. De composities zijn meestal eenvoudig en de personen worden vaak ten voeten uit afgebeeld. Opvallend is dat op veel kinderportretten uit de Noord-Amerikaanse kolonies een vogeltje of eekhoorntje voorkomt. Waarom eigenlijk? Heeft dat net als bij de emblemata een didactisch doel? Hebben de kolonisten het afgekeken van de inheemse Amerikaan en zijn totemdier? Wie het weet, mag het zeggen.
meisje met eekhoorn
Bron: en.wikipedia.org
David and Phila Franks, 1733 (detail)