Er is veel te doen geweest om de strip Mohammed, believe it or else! van Abdullah Aziz. Op de site Bron: islamcomicbook.com is het stripboek als .pdf in 32 talen te lezen. Het is begrijpelijk dat moslims het boek beledigend vinden, want Mohammed wordt gepresenteerd als stripfiguur met dito neus. Toch is het geen zuivere satire want de strip wordt geladreerd met soera’s uit de koran.

Wanneer je de strip leest, dan schokken vooral de citaten uit de koran. We hebben in het Westen moeten leren dat de islam ‘een religie van vrede en respect’ is. In een multiculturele samenleving met bijna 1 miljoen moslims in Nederland, is begrip voor het elkaar(s verschil) noodzakelijk. Een tweedeling of nog erger is een schrikbeeld en moet natuurlijk altijd voorkomen worden.

Hoe zouden we spreken over Jehova getuigen of fascisten als er daar bijna 1 miljoen van in ons midden zouden leven en nog eens miljoenen anderen in de ons omringende landen? Zouden we het fascisme dan ook een nog een verderfelijk systeem noemen of de Jehovagetuigen nog een sekte? Na 5 mei 1945 is het niet gevaarlijk meer om openlijk te zeggen dat Hitler en het fascisme het kwaad vertegenwoordigen. Integendeel, we zijn het moreel verplicht om dit te denken en uit te spreken.

Dat we de Jehova getuigen een sekte te noemen, is natuurlijk terecht. We durven dit omdat het maar om een handjevol mensen gaat en we hebben hoogstens last van ze wanneer we onnodig naar de bel moeten lopen. Maar stel dat je zou beweren dat de islam de grootste sekte ter wereld is, met alle kenmerken van een sekte (charismatische leider, angst onder de volgelingen zaaien, een paradijs beloven, verdraaide waarheid als waarheid presenteren, enz…) dan is dit niet alleen politiek incorrect maar ook nog eens riskant.

Dus doen we dat maar niet.

Bron: islamcomicbook.com

Gisteren vond ik op het web de OrthodoxWiki, een encyclopedie en informatiebron voor orthodoxe christenen. In tegenstelling tot zijn grote broer, spreekt deze wiki alleen Engels. Sinds november 2004 zijn er ruim 1200 artikelen op gepubliceerd. Dagelijks breidt de informatie uit want iedereen kan deze online encyclopedie aanvullen en/of bewerken.

orthodoxwiki.org

Vandaag schreef J.A.A. van Doorn in Trouw een reactie op de rubriek Het Filosofisch Elftal afgelopen woensdag in dezelfde krant. De vraag die de filosofen werd voorgelegd was: “Waarom hebben we het zoveel over de islam en niet over iets anders?” In het elftal speelden ditmaal de onvermijdelijke (als het om het islamdebat gaat) Afshin Ellian en de Rotterdamse filosoof Ger Groot.

Zoals we van hem gewend zijn haalt Ellian hard uit naar de islam, die hij als de motor ziet achter het mondiale terrorisme. Zijn filosofische tegenspeler Ger Groot neemt tamelijk voorspelbaar een relativistisch standpunt in.

Nadat Groot eerst gerelativeerd heeft met het katholicisme, probeert hij het vervolgens met het linkse terrorisme uit de jaren zeventig:

Terecht wijst Ellian op een onjuiste vergelijking van zijn tegenstander:

Nu naar het commentaar van J.A.A. van Doorn:

Van Doorn verwijt Ellian later in zijn betoog dat hij overgelijkbaarheden met elkaar vergelijkt. Maar de relativering van het islamitisch terrorisme met het links terrorisme komt juist van Groot! Zuiver redeneren valt niet mee staat er boven zijn commentaar. Het gaat hier eerder over de denkbewegingen van Groot dan die van Ellian.

Het valt me op dat het een trend geworden is onder intellectuelen om het gevaar van de islam weg te relativeren met onjuiste vergelijkingen. Zo snap ik eigenlijk ook niet goed waarom Groot het katholicisme erbij moet halen. Voor zover ik weet is er in de afgelopen 10 jaar geen enkele katholiek geweest die zichzelf heeft opgeblazen, in tegenstelling tot de dagelijkse aanslagen van islamitische zelf/massamoordenaars.

Natuurlijk is het onder relativisten een veelgemaakte stijlfiguur om naar het strafblad van die andere Abrahamitische religie te kijken. Maar Groot haalt het katholicisme er ditmaal bij om te wijzen op het anti-individualistische karakter van de katholieke Kerk. Misschien omdat hij weet dat hij daar bij Ellian een punt mee kan scoren?

Bron: Trouw