Maandelijks archief: december 2005

oorlogsgod ?

Vandaag stond mijn ingezonden brief in Trouw. Ik reageer daarin op een stuk van Cocky van der Limpt dat afgelopen woensdag in Trouw stond. Daarin werd een boekje De statistieken der religies van de arabist Jan Jaap de Ruiter besproken. Hierin screent hij de Bijbel en de Koran op trefwoorden als “oorlog” en “barmhartigheid”. Deze methode houdt natuurlijk geen rekening met de exegese, maar daar is het De Ruiter blijkbaar om te doen: de kale tekst. Maar ik geloof niet in kale teksten, omdat een tekst zonder interpretatie een verzameling soundbytes is.

artikel Trouw
fragment uit het artikel in Trouw

Overigens is De Ruiter zelf niet vies van interpreteren. Hij gebruikt zijn onderzoek om Bijbel en Koran, Christendom en Islam wat meer met elkaar in balans te brengen. (lees: de Koran wat vreedzamer te maken en de Bijbel wat wreder) Hij gaat zelfs zover dat hij de God van de Bijbel als een oorlogsgod interpreteert in tegenstelling tot Allah, de god van de Koran.

artikel Trouw
mijn ingezonden brief

‘vrolijk’ fundamentalisme

Want spelen met LEGO is leuk, moeten de makers van thebricktestament.com gedacht hebben. Daarnaast biedt het Deense speelgoed solide groene grondplaten waarop je kunt bouwen.

In het humanisme van onze geseculariseerde maatschappij is het individuele geweten het morele kompas geworden en het enige dat heilig is.

Deuteronomy 29:19
‘If anyone should think to himself, “I will do well enough if I follow the dictates of my heart,”…’

Deze geclaimde heiligheid zal eens ontmaskerd worden. Maar moet dat nu met een vlammenwerper van LEGO?

Deuteronomy 29:20
‘…Yahweh will not pardon him. His wrath shall burn against him.’

Bron: thebricktestament.com

zwart gat uit 1915

Zaterdag toonde ik hier twee schilderijen om het verschil tussen het idealisme en realisme in de negentiende eeuwse schilderkunst duidelijk te maken. Tussen beide schilderijen, één uit de romantische school van B.C.Koekkoek uit 1831 en één van de impressionist Claude Monet uit 1874, zit een verschil van 43 jaar. Wat er in 43 jaar kan gebeuren. Maken we vanaf 1874 weer zo’n sprong dan belanden we in het jaar 1917.

MalevichDe schilderkunst was twee jaar daarvoor al begraven door Kazimir Malevich met zijn zwarte vierkant. Dada provoceerde vanaf 1916 met anti-kunst of maakte van de kunst een intellectueel spel met de werkelijkheid. De afgelopen 90 jaar is er wezenlijk niets nieuws meer gebeurd in de schilderkunst.

Van de middeleeuwse miniaturen van de gebroeders van Limburg tot Malevich heeft de schilderkunst zich ontwikkeld, daarna verdween ze in een zwart gat of herontdekte ze zichzelf weer als een eindeloze reis van het oog door de zichtbare wereld.

Dossier Malevitsj